王某和丈夫張某結(jié)婚快20年了，張某平時(shí)打理自己的公司，王某則在醫(yī)院上班。雖然兩人平時(shí)比較獨(dú)立，但張某下班后一般都會(huì)準(zhǔn)時(shí)回家。近一年來(lái)王某發(fā)現(xiàn)她丈夫與以前不同，經(jīng)常以工作忙為由不回家，她經(jīng)過(guò)認(rèn)真觀察，發(fā)現(xiàn)張某下班后經(jīng)常跟一年輕女子在一起，而且有了一個(gè)快滿一歲的孩子。王某一氣之下，將丈夫告到法院，要求追究其重婚罪，同時(shí)提出精神損害賠償。但法院沒(méi)有支持她的賠償要求。

按照我國(guó)《民法典》第1091條的規(guī)定，重婚行為的過(guò)錯(cuò)方確實(shí)應(yīng)該對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)離婚損害賠償，但是離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。而根據(jù)《刑事訴訟法》第101條的規(guī)定，刑事附帶民事訴訟的范圍僅限于因犯罪所造成的物質(zhì)損害，精神損害未包括在其中。離婚損害賠償中所造成的傷害更多是精神方面的損害，這是刑事訴訟中不能包含的，所以如果無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方想全面獲得精神損害賠償?shù)模梢栽陔x婚訴訟中提起該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，這更有利于保障自身的利益。

上述案例中，張某的重婚行為確實(shí)對(duì)王某造成了損害，但這種損害主要還是精神方面的損害，所以王某因?yàn)檎煞蛑鼗閷?duì)其造成的精神損害問(wèn)題不能在行使附帶民事訴訟中解決。當(dāng)然，如果由于過(guò)錯(cuò)方的暴力、遺棄、虐待行為造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方的物質(zhì)損害，被害方可以提起刑事附帶民事訴訟，但也只能對(duì)物質(zhì)損害而不能對(duì)精神損害提出賠償。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第86條的規(guī)定，離婚損害賠償主要包括兩大類：一類是物質(zhì)損害賠償，另一類是精神損害賠償。對(duì)于物質(zhì)損害賠償一般比較容易確定，而精神損害賠償數(shù)額相對(duì)較難確定。一般而言，法院在確定離婚精神損害賠償數(shù)額時(shí)，主要考慮以下方面的因素：（1）無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神遭受的損害程度；（2）過(guò)錯(cuò)方的具體過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合故意的動(dòng)機(jī)、行為的手段、情節(jié)的嚴(yán)重等考慮；（3）過(guò)錯(cuò)方對(duì)子女、老人等其他家庭成員造成的損害；（4）過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的年齡、健康狀況、經(jīng)濟(jì)狀況及謀生能力等；（5）婚姻存續(xù)期間和再婚的可能性，婚姻存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的，精神損害賠償數(shù)額應(yīng)適當(dāng)高些，妻子結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)，年齡偏大，再婚的可能性小的，亦應(yīng)適當(dāng)增加賠償數(shù)額；（6）原告是妻子或丈夫時(shí)應(yīng)區(qū)別對(duì)待，原告是妻子時(shí)，根據(jù)保護(hù)婦女的合法權(quán)益的原則，應(yīng)適當(dāng)增加精神損害賠償數(shù)額；（7）受訴法院所在地的平均生活水平。當(dāng)事人在提出離婚精神損害賠償數(shù)額時(shí)法院也會(huì)參考以上因素，合理確定損害賠償金額。