對(duì)于現(xiàn)在的離婚精神損失費(fèi)是在法律中有著明確的規(guī)定的，對(duì)于這個(gè)精神損失費(fèi)是有著明確的賠償范圍以及相應(yīng)的賠償數(shù)額的，只是很多人都不知道。下面就讓小編為大家?guī)?lái)沒(méi)孩子離婚精神損失費(fèi)是怎么計(jì)算的相關(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。

　　一、沒(méi)孩子離婚精神損失費(fèi)是怎么計(jì)算

　　按最高院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過(guò)5萬(wàn)。 這在婚姻法里叫離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度須具備以下條件。

　　1、主張?jiān)摀p害賠償方須對(duì)離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)，這個(gè)條件意思是即使有過(guò)錯(cuò)，如果該過(guò)錯(cuò)未導(dǎo)致離婚(與離婚無(wú)因果關(guān)系)亦視為無(wú)過(guò)錯(cuò)。

　　2、過(guò)錯(cuò)方需存在婚姻法第四十六條規(guī)定的法定過(guò)錯(cuò)情形，即：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構(gòu)成離婚過(guò)錯(cuò)。

　　3、該過(guò)錯(cuò)須與離婚有因果關(guān)系，即該過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚。如果雖有過(guò)錯(cuò)但雙方未離婚則不能主張此損害賠償。

　　4、該損害賠償請(qǐng)求權(quán)的提起，依照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定須區(qū)分行政離婚與訴訟離婚而有不同。在行政離婚離婚后1年內(nèi)可以另行向法院主張。訴訟離婚的原告須在一審辯論終結(jié)前提出該主張。否則在判決或者調(diào)解離婚后不得另行主張;訴訟離婚的被告若不同意離婚，但法院判決離婚的，可在判決生效后另行以訴訟方式提起該損害賠償請(qǐng)求。但無(wú)論是行政離婚還是訴訟離婚，若該過(guò)錯(cuò)在離婚后才發(fā)現(xiàn)的，不得主張，理由在于該過(guò)錯(cuò)與離婚之間不存在因果關(guān)系。

　　二、精神損失費(fèi)功能

　　精神損害賠償?shù)墓δ埽兄T多學(xué)說(shuō)，歸納起來(lái)，分為以下三種基本觀點(diǎn)：

　　1、單一功能說(shuō)。但該單一功能說(shuō)為何種，學(xué)說(shuō)各不相同。一是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ転閼土P；二是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ苁茄a(bǔ)償，強(qiáng)調(diào)精神損害的物質(zhì)賠償是以補(bǔ)償受害人所遭受的精神損失為目的；三是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ苁菨M足，強(qiáng)調(diào)其目的在于滿足受害人的心理平衡，從而使其痛苦得以解決。四是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ苁强朔瑥?qiáng)調(diào)人體致病原因?yàn)榉巧锏耐猸h(huán)境和生物的內(nèi)環(huán)境這兩個(gè)相互作用的系統(tǒng)，精神損害賠償是通過(guò)改變其外環(huán)境的方法，幫助受害人克服侵權(quán)行為所造成的消極影響，盡快恢復(fù)身心上的健康。五是認(rèn)為精神損害賠償?shù)墓δ苁钦{(diào)整，強(qiáng)調(diào)在財(cái)產(chǎn)損害賠償不足時(shí)，法官可以用精神損害賠償作為調(diào)整手段，增加調(diào)整數(shù)額，補(bǔ)充財(cái)產(chǎn)損害的不足。

　　2、雙重功能說(shuō)

　　一種意見(jiàn)認(rèn)為，精神損害賠償具有補(bǔ)充和滿足的雙重功能。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，精神損害賠償，既有補(bǔ)償性的功能，又有懲罰性的功能，是兩重性的功能。

　　3、三重功能說(shuō) 認(rèn)為精神損害賠償?shù)男再|(zhì)是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，仍具備填補(bǔ)損害、撫慰受害人和制裁違法這三種功能。

　　精神損害賠償只具有單一功能是不符合實(shí)際的，無(wú)論用哪一種單一功能學(xué)說(shuō)來(lái)看待精神損害賠償，都對(duì)精神損害賠償功能概括不全面，都有掛一漏萬(wàn)之嫌。雙重功能說(shuō)雖然從多方面概括精神損害賠償?shù)墓δ埽岢鲂碌囊?jiàn)解，但仍有不足之處。而三重功能說(shuō)概括最全面，即精神損害賠償兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰三種功能。如今該觀點(diǎn)已得到多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同，為通說(shuō)。

　　三、精神損害性質(zhì)

　　精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)，是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　（1）精神損害賠償仍然以財(cái)產(chǎn)方式作為主要救濟(jì)手段。

　　就廣義而言，精神損害賠償包括賠償損失，停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。但其中最主要、最基本的救濟(jì)方式是賠償損失。賠償損失的方式，是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段，即以由侵權(quán)人向受害人給付財(cái)產(chǎn)的基本形式，救濟(jì)受害人受到侵害的權(quán)利。對(duì)于財(cái)產(chǎn)的損失用賠償方法救濟(jì)，是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段；對(duì)于非財(cái)產(chǎn)的精神損害用賠償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)，仍然是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段。

　　（2）精神損害賠償?shù)幕竟δ苋匀皇翘钛a(bǔ)損害。

　　精神損害賠償具有多種功能，如補(bǔ)償功能、懲罰功能、撫慰功能、調(diào)整功能，等等，但是作為財(cái)產(chǎn)賠償，其基本功能必然是填補(bǔ)損害。就財(cái)產(chǎn)損失而言，賠償?shù)哪康耐耆塾谔钛a(bǔ)損害。精神損害是無(wú)形損害，絕大多數(shù)的精神損害無(wú)法用財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)加以衡量。但是，確立精神損害賠償?shù)哪康模褪且载?cái)產(chǎn)的方式補(bǔ)償受害人所遭受的精神損害，對(duì)受害人精神利益損失和精神痛苦的賠償，具有明確的填補(bǔ)損害并使該損害得到平復(fù)的功能。在這一點(diǎn)上，財(cái)產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償雖然有所不同，但就填補(bǔ)損害的基本功能而言，卻是一致的。

　　（3）我國(guó)民事立法明文規(guī)定精神損害賠償?shù)姆绞街皇琴r償損失

　　《民法通則》第一百二十條的兩個(gè)條款均規(guī)定有“賠償損失”，這里的賠償損失與該法第一百三十四條規(guī)定民事責(zé)任方式中的“賠償損失”系同一概念。因此可以理解我國(guó)的賠償損失責(zé)任方式包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償，這樣可以構(gòu)成一個(gè)邏輯分明、層次清楚的完整賠償結(jié)構(gòu)。既然如此，確認(rèn)我國(guó)精神損害賠償?shù)男再|(zhì)是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任，既有事實(shí)根據(jù)又有法律根據(jù)。